سي ڊي سي بوتل بايو ايسي استعمال ڪندي سائپرميٿرين جي طرف هندستان ۾ ويسرل ليشمينياسس جي ویکٹر، فليبوٽومس ارجنٽيپس جي حساسيت جي نگراني | ڪيڙا ۽ ویکٹر

ويسرل ليشمينياسس (وي ايل)، جيڪو هندستاني برصغير ​​۾ ڪالا ازار جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، هڪ پيراسائٽڪ بيماري آهي جيڪا فليگيليٽڊ پروٽوزوان ليشمينيا جي ڪري ٿيندي آهي جيڪا جيڪڏهن فوري طور تي علاج نه ڪئي وڃي ته موتمار ٿي سگهي ٿي. سينڊ فلائي فليبوٽومس آرجينٽائپس ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ وي ايل جو واحد تصديق ٿيل ویکٹر آهي، جتي ان کي اندروني رهائشي اسپرينگ (IRS) ذريعي ڪنٽرول ڪيو ويندو آهي، هڪ مصنوعي جراثيم ڪش. وي ايل ڪنٽرول پروگرامن ۾ ڊي ڊي ٽي جي استعمال جي نتيجي ۾ سينڊ فلائيز ۾ مزاحمت پيدا ٿي آهي، تنهن ڪري ڊي ڊي ٽي کي جيت مار دوا الفا-سائيپرميٿرين سان تبديل ڪيو ويو آهي. بهرحال، الفا-سائيپرميٿرين ڊي ڊي ٽي وانگر ڪم ڪري ٿو، تنهن ڪري هن جيت مار دوا جي بار بار نمائش جي ڪري دٻاءُ هيٺ سينڊ فلائيز ۾ مزاحمت جو خطرو وڌي ٿو. هن مطالعي ۾، اسان سي ڊي سي بوتل بايو ايسي استعمال ڪندي جهنگلي مڇرن ۽ انهن جي F1 اولاد جي حساسيت جو جائزو ورتو.
اسان هندستان جي بهار جي مظفر پور ضلعي جي 10 ڳوٺن مان مڇر گڏ ڪيا. اٺ ڳوٺن اعليٰ طاقت استعمال ڪرڻ جاري رکيو.سائپرميٿرينگھر جي اندر اسپري ڪرڻ لاءِ، هڪ ڳوٺ گھر جي اندر اسپري ڪرڻ لاءِ اعليٰ طاقت واري سائپرميٿرين جو استعمال بند ڪيو، ۽ هڪ ڳوٺ گھر جي اندر اسپري ڪرڻ لاءِ ڪڏهن به اعليٰ طاقت واري سائپرميٿرين جو استعمال نه ڪيو. گڏ ڪيل مڇرن کي هڪ مقرر وقت لاءِ اڳ ۾ بيان ڪيل تشخيصي خوراک (40 منٽن لاءِ 3 μg/ml) جي سامهون آندو ويو، ۽ نمائش کان 24 ڪلاڪن بعد ناک ڊائون جي شرح ۽ موت جي شرح رڪارڊ ڪئي وئي.
جهنگلي مڇرن جي مارڻ جي شرح 91.19٪ کان 99.47٪ تائين هئي، ۽ انهن جي F1 نسلن جي موت جي شرح 91.70٪ کان 98.89٪ تائين هئي. نمائش کان پوءِ چوويهه ڪلاڪن ۾، جهنگلي مڇرن جي موت جي شرح 89.34٪ کان 98.93٪ تائين هئي، ۽ انهن جي F1 نسل جي موت جي شرح 90.16٪ کان 98.33٪ تائين هئي.
هن مطالعي جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته پي. ارجنٽائپس ۾ مزاحمت پيدا ٿي سگهي ٿي، جيڪو خاتمي جي حاصل ٿيڻ کان پوءِ ڪنٽرول برقرار رکڻ لاءِ مسلسل نگراني ۽ نگراني جي ضرورت کي ظاهر ڪري ٿو.
ويسرل ليشمينياسس (وي ايل)، جيڪو هندستاني برصغير ​​۾ ڪالا ازار جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، هڪ پيراسائٽڪ بيماري آهي جيڪا فليگيليٽڊ پروٽوزوان ليشمينيا جي ڪري ٿيندي آهي ۽ متاثر ٿيل مادي سينڊ فلائيز (ڊپٽيرا: مائرميڪوفاگا) جي چڪ ذريعي منتقل ٿيندي آهي. سينڊ فلائيز ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ وي ايل جي واحد تصديق ٿيل ویکٹر آهن. هندستان وي ايل کي ختم ڪرڻ جي مقصد حاصل ڪرڻ جي ويجهو آهي. جڏهن ته، خاتمي کان پوءِ گهٽ واقعن جي شرح برقرار رکڻ لاءِ، امڪاني ٽرانسميشن کي روڪڻ لاءِ ويڪٽر آبادي کي گهٽائڻ ضروري آهي.
ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ مڇرن جو ڪنٽرول مصنوعي جراثيم ڪش دوائن جي استعمال سان اندروني بقايا اسپرينگ (IRS) ذريعي حاصل ڪيو ويندو آهي. سلور ٽنگن جو خفيه آرام وارو رويو ان کي اندروني بقايا اسپرينگ ذريعي حشرات جي ڪنٽرول لاءِ هڪ مناسب هدف بڻائي ٿو [1]. هندستان ۾ نيشنل مليريا ڪنٽرول پروگرام جي تحت ڊائڪلوروڊائيفينائل ٽرائڪلوروٿين (DDT) جي اندروني بقايا اسپرينگ مڇرن جي آبادي کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ VL ڪيسن کي خاص طور تي گهٽائڻ ۾ اهم اسپل اوور اثرات مرتب ڪيا آهن [2]. VL جي هن غير منصوبابندي ڪنٽرول هندستاني VL خاتمي پروگرام کي سلور ٽنگن جي ڪنٽرول جي بنيادي طريقي جي طور تي اندروني بقايا اسپرينگ کي اپنائڻ تي مجبور ڪيو. 2005 ۾، هندستان، بنگلاديش ۽ نيپال جي حڪومتن 2015 تائين VL کي ختم ڪرڻ جي مقصد سان هڪ مفاهمت جي يادداشت تي دستخط ڪيا [3]. خاتمي جي ڪوششن، جنهن ۾ ویکٹر ڪنٽرول ۽ انساني ڪيسن جي تيز تشخيص ۽ علاج جو ميلاپ شامل آهي، جو مقصد 2015 تائين مضبوط ٿيڻ واري مرحلي ۾ داخل ٿيڻ هو، هڪ هدف جيڪو بعد ۾ 2017 ۽ پوءِ 2020 تائين نظرثاني ڪيو ويو. [4] نظرانداز ٿيل ٽراپيڪل بيمارين کي ختم ڪرڻ لاءِ نئين عالمي روڊ ميپ ۾ 2030 تائين VL جو خاتمو شامل آهي. [5]
جيئن ته هندستان BCVD جي خاتمي کان پوءِ واري مرحلي ۾ داخل ٿئي ٿو، اهو يقيني بڻائڻ ضروري آهي ته بيٽا-سائپرميٿرين جي خلاف اهم مزاحمت پيدا نه ٿئي. مزاحمت جو سبب اهو آهي ته DDT ۽ سائپرميٿرين ٻنهي ۾ عمل جو ساڳيو طريقو آهي، يعني، اهي VGSC پروٽين کي نشانو بڻائين ٿا [21]. تنهن ڪري، انتهائي طاقتور سائپرميٿرين جي باقاعده نمائش جي ڪري پيدا ٿيندڙ دٻاءُ جي ڪري ريتي مکين ۾ مزاحمت جي ترقي جو خطرو وڌي سگهي ٿو. تنهن ڪري هن حشرات جي خلاف مزاحمت ڪندڙ ممڪن ريتي مکين جي آبادي جي نگراني ۽ سڃاڻپ ڪرڻ ضروري آهي. هن حوالي سان، هن مطالعي جو مقصد چوبي ۽ ٻين پاران مقرر ڪيل تشخيصي دوائن ۽ نمائش جي مدت کي استعمال ڪندي جهنگلي ريتي مکين جي حساسيت جي حيثيت جي نگراني ڪرڻ هو. [20] هندستان جي بهار جي مظفرپور ضلعي جي مختلف ڳوٺن مان پي. ارجنٽائپس جو مطالعو ڪيو، جيڪي مسلسل سائپرميٿرين (مسلسل IPS ڳوٺ) سان علاج ٿيل اندروني اسپرينگ سسٽم استعمال ڪندا هئا. جن ڳوٺن ۾ سائپرميٿرين سان علاج ٿيل اندروني اسپرينگ سسٽم (اڳوڻي IPS ڳوٺ) استعمال ڪرڻ بند ڪيو هو ۽ جن ڪڏهن به سائپرميٿرين سان علاج ٿيل اندروني اسپرينگ سسٽم (غير IPS ڳوٺ) استعمال نه ڪيا هئا، انهن جي جهنگلي پي. ارجنٽائپس جي حساسيت جي حيثيت جو مقابلو سي ڊي سي بوتل بايو ايسي استعمال ڪندي ڪيو ويو.
مطالعي لاءِ ڏهه ڳوٺ چونڊيا ويا (شڪل 1؛ ٽيبل 1)، جن مان اٺن ۾ مصنوعي پائريٿرائڊس جي مسلسل اندروني اسپرينگ جي تاريخ هئي (هائپرميٿرين؛ مسلسل هائپرميٿرين ڳوٺن جي طور تي نامزد ٿيل) ۽ گذريل 3 سالن ۾ وي ايل ڪيس (گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڪيس) هئا. مطالعي ۾ باقي ٻن ڳوٺن مان، هڪ ڳوٺ جيڪو بيٽا سائپرميٿرين (غير اندروني اسپرينگ ڳوٺ) جي اندروني اسپرينگ کي لاڳو نه ڪيو هو، ڪنٽرول ڳوٺ جي طور تي چونڊيو ويو ۽ ٻيو ڳوٺ جيڪو بيٽا سائپرميٿرين (وقفاً اندروني اسپرينگ ڳوٺ / اڳوڻي اندروني اسپرينگ ڳوٺ) جي وقفي وقفي سان اندروني اسپرينگ ڪئي هئي، ڪنٽرول ڳوٺ جي طور تي چونڊيو ويو. انهن ڳوٺن جو انتخاب صحت کاتي ۽ اندروني اسپرينگ ٽيم سان هم آهنگي ۽ مظفر پور ضلعي ۾ اندروني اسپرينگ مائڪرو ايڪشن پلان جي تصديق تي ٻڌل هو.
مظفرپور ضلعي جو جاگرافيائي نقشو جيڪو مطالعي ۾ شامل ڳوٺن جي جڳهن کي ڏيکاري ٿو (1-10). مطالعي جا هنڌ: 1، منيفلڪها؛ 2، رامداس مجهولي؛ 3، مدھوبني؛ 4، آنندپور هاروني؛ 5، پانڊي؛ 6، هيراپور؛ 7، ماڌوپور هزاري؛ 8، حميدپور؛ 9، نونفرا؛ 10، سمارا. نقشو QGIS سافٽ ويئر (ورژن 3.30.3) ۽ اوپن اسيسمينٽ شيپ فائل استعمال ڪندي تيار ڪيو ويو.
نمائش جي تجربن لاءِ بوتلون چوبي ۽ ٻين جي طريقن مطابق تيار ڪيون ويون. [20] ۽ ڊينلنگر ۽ ٻين جي طريقن مطابق. [22]. مختصر طور تي، 500 ايم ايل شيشي جون بوتلون تجربي کان هڪ ڏينهن اڳ تيار ڪيون ويون ۽ بوتلن جي اندروني ڀت کي اشارو ڪيل جيت مار دوا (α-cypermethrin جي تشخيصي دوز 3 μg/mL هئي) سان ڪوٽ ڪيو ويو، بوتلن جي تري، ڀتين ۽ ڪيپ تي جيت مار دوا جو ايسٽون محلول (2.0 ايم ايل) لاڳو ڪندي. پوءِ هر بوتل کي 30 منٽن لاءِ ميڪيڪل رولر تي خشڪ ڪيو ويو. هن وقت دوران، آهستي آهستي ڪيپ کي کوليو ته جيئن ايسٽون بخارات بڻجي وڃي. 30 منٽن جي سڪي وڃڻ کان پوءِ، ڪيپ کي هٽايو ۽ بوتل کي گھمايو جيستائين سڀ ايسٽون بخارات نه ٿي وڃي. پوءِ بوتلن کي رات جو سڪي وڃڻ لاءِ کليل ڇڏيو ويو. هر نقل ٽيسٽ لاءِ، هڪ بوتل، جيڪا ڪنٽرول طور استعمال ڪئي وئي، 2.0 ايم ايل ايسٽون سان ڪوٽ ڪئي وئي. ڊينلنگر ۽ ٻين پاران بيان ڪيل طريقيڪار مطابق مناسب صفائي کان پوءِ سڀني بوتلن کي تجربن دوران ٻيهر استعمال ڪيو ويو. ۽ عالمي صحت تنظيم [22، 23].
حشرات مار دوا تيار ڪرڻ کان ٻئي ڏينهن، 30-40 جهنگلي پڪڙيل مڇرن (بُکَ ۾ مبتلا مادا) کي پنجرن مان شيشي ۾ ڪڍيو ويو ۽ هر شيشي ۾ نرميءَ سان ڦوڪيو ويو. هر حشرات مار دوا سان ڍڪيل بوتل لاءِ تقريبن ساڳي تعداد ۾ مکيون استعمال ڪيون ويون، جنهن ۾ ڪنٽرول به شامل هو. هر ڳوٺ ۾ گهٽ ۾ گهٽ پنج کان ڇهه ڀيرا هن کي ورجايو. حشرات مار دوا جي 40 منٽن جي نمائش کان پوءِ، ماريل مکين جو تعداد رڪارڊ ڪيو ويو. سڀني مکين کي هڪ ميڪيڪل ايسپيريٽر سان پڪڙيو ويو، پنٽ ڪارڊ بورڊ ڪنٽينرن ۾ رکيل هو جنهن کي نفيس ميش سان ڍڪيل هو، ۽ ساڳئي نمي ۽ گرمي پد جي حالتن هيٺ هڪ الڳ انڪيوبيٽر ۾ رکيو ويو هو جنهن ۾ ساڳئي کاڌي جو ذريعو (ڪپهه جا گولا 30٪ کنڊ جي محلول ۾ ٻوڙيل) غير علاج ٿيل ڪالونيون هيون. حشرات مار دوا جي نمائش کان 24 ڪلاڪن بعد موت جي شرح رڪارڊ ڪئي وئي. سڀني مڇرن کي ڪٽيو ويو ۽ جانچيو ويو ته جيئن نسل جي سڃاڻپ جي تصديق ڪري سگهجي. F1 اولاد جي مکين سان به ساڳيو طريقو ڪيو ويو. نمائش کان 24 ڪلاڪن بعد ڌڪ ۽ موت جي شرح رڪارڊ ڪئي وئي. جيڪڏهن ڪنٽرول بوتلن ۾ موت 5٪ کان گهٽ هئي، ته نقلن ۾ ڪا به موت جي اصلاح نه ڪئي وئي. جيڪڏهن ڪنٽرول بوتل ۾ موت جي شرح ≥ 5٪ ۽ ≤ 20٪ هئي، ته پوءِ ان نقل جي ٽيسٽ بوتلن ۾ موت جي شرح کي ايبٽ جي فارمولي استعمال ڪندي درست ڪيو ويو. جيڪڏهن ڪنٽرول گروپ ۾ موت جي شرح 20٪ کان وڌي وئي، ته پوءِ پوري ٽيسٽ گروپ کي رد ڪيو ويو [24، 25، 26].
جهنگلي ۾ پڪڙيل پي. ارجنٽائپس مڇرن جي سراسري موت. غلطي جا بار سراسري جي معياري غلطين جي نمائندگي ڪن ٿا. گراف سان ٻن ڳاڙهي افقي لائينن جو چورس (ترتيب وار 90٪ ۽ 98٪ موت) موت جي ونڊو کي ظاهر ڪري ٿو جنهن ۾ مزاحمت پيدا ٿي سگهي ٿي. [25]
جهنگلي ۾ ڦاٿل پي. ارجنٽائپس جي F1 اولاد جي سراسري موت. غلطي جا بار سراسري جي معياري غلطين جي نمائندگي ڪن ٿا. ٻن ڳاڙهي افقي لائينن (ترتيب وار 90٪ ۽ 98٪ موت) سان ٽڪرايل وکر موت جي حد جي نمائندگي ڪن ٿا جنهن تي مزاحمت پيدا ٿي سگهي ٿي [25].
ڪنٽرول/غير IRS ڳوٺ (منيفلڪاها) ۾ مڇر حشرات جي خلاف انتهائي حساس مليا. جهنگلي ۾ پڪڙيل مڇرن جي سراسري موت (±SE) 24 ڪلاڪن کان پوءِ ڪٽڻ ۽ نمائش کان پوءِ ترتيب وار 99.47 ± 0.52٪ ۽ 98.93 ± 0.65٪ هئي، ۽ F1 اولاد جي سراسري موت 98.89 ± 1.11٪ ۽ 98.33 ± 1.11٪ هئي، ترتيب وار (ٽيبل 2، 3).
هن مطالعي جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته چانديءَ جي پيرن واري واري مکيون انهن ڳوٺن ۾ مصنوعي پائريٿروڊ (SP) α-سائپرميٿرين جي مزاحمت پيدا ڪري سگهن ٿيون جتي پائريٿروڊ (SP) α-سائپرميٿرين کي باقاعده طور تي استعمال ڪيو ويندو هو. ان جي ابتڙ، IRS/ڪنٽرول پروگرام جي احاطي ۾ نه ايندڙ ڳوٺن مان گڏ ڪيل چانديءَ جي پيرن واري واري مکيون انتهائي حساس ثابت ٿيون. جهنگلي سينڊ فلائي آبادي جي حساسيت جي نگراني استعمال ٿيندڙ ڪيڙن جي اثرائتي جي نگراني لاءِ اهم آهي، ڇاڪاڻ ته هي معلومات ڪيڙن جي مزاحمت کي منظم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. هن ڪيڙن جي دوا استعمال ڪندي IRS جي تاريخي چونڊ دٻاءُ جي ڪري بهار جي مقامي علائقن مان واري واري مکين ۾ DDT مزاحمت جي اعليٰ سطح باقاعدي طور تي رپورٽ ڪئي وئي آهي [1].
اسان پي. آرجينٽائپس کي پائريٿرائڊس لاءِ انتهائي حساس ڏٺو، ۽ هندستان، بنگلاديش ۽ نيپال ۾ فيلڊ ٽرائلز ڏيکاريا ته سائپرميٿرائن يا ڊيلٽاميٿرائن سان ميلاپ ۾ استعمال ٿيڻ تي آئي آر ايس ۾ اعليٰ اينٽومولوجيڪل افاديت هئي [19، 26، 27، 28، 29]. تازو، راءِ ۽ ٻين [18] رپورٽ ڪئي ته پي. آرجينٽائپس نيپال ۾ پائريٿرائڊس جي خلاف مزاحمت پيدا ڪئي هئي. اسان جي فيلڊ حساسيت جي مطالعي مان ظاهر ٿيو ته غير-IRS بي نقاب ڳوٺن مان گڏ ڪيل چانديءَ جي پيرن واري واري مکيون تمام گهڻي حساس هيون، پر وقفي وقفي سان/اڳوڻي IRS ۽ مسلسل IRS ڳوٺن مان گڏ ڪيل مکيون (موت جي شرح 90٪ کان 97٪ تائين هئي سواءِ آنندپور-هاروني جي سينڊ فلائيز جي جن ۾ 24 ڪلاڪن جي نمائش کان پوءِ 89.34٪ موت هئي) ممڪن طور تي انتهائي اثرائتي سائپرميٿرائن جي خلاف مزاحمت هئي [25]. هن مزاحمت جي ترقي جو هڪ ممڪن سبب اندروني معمول جي اسپرينگ (IRS) ۽ ڪيس تي ٻڌل مقامي اسپرينگ پروگرامن پاران دٻاءُ آهي، جيڪي مقامي علائقن/بلاڪن/ڳوٺن ۾ ڪالازار جي وبا کي منظم ڪرڻ لاءِ معياري طريقا آهن (وبا جي جاچ ۽ انتظام لاءِ معياري آپريٽنگ طريقيڪار [30]. هن مطالعي جا نتيجا انتهائي اثرائتي سائپرميٿرين جي خلاف چونڊيل دٻاءُ جي ترقي جا شروعاتي اشارا فراهم ڪن ٿا. بدقسمتي سان، هن علائقي لاءِ تاريخي حساسيت جو ڊيٽا، جيڪو CDC بوتل بايو ايسي استعمال ڪندي حاصل ڪيو ويو آهي، مقابلي لاءِ دستياب ناهي؛ سڀني پوئين مطالعي ۾ WHO جي جراثيم ڪش-امپريگنيٽڊ پيپر استعمال ڪندي P. argentipes جي حساسيت جي نگراني ڪئي وئي آهي. WHO ٽيسٽ اسٽرپس ۾ جراثيم ڪش جي تشخيصي دوائون مليريا ویکٹرز (Anopheles gambiae) جي خلاف استعمال لاءِ جراثيم ڪش جي سفارش ڪيل سڃاڻپ ڪنسنٽريشن آهن، ۽ انهن ڪنسنٽريشن جي سينڊ فلائيز تي آپريشنل لاڳو ٿيڻ واضح ناهي ڇاڪاڻ ته سينڊ فلائيز مڇرن جي ڀيٽ ۾ گهٽ اڏامنديون آهن، ۽ بايو ايسي ۾ سبسٽريٽ سان رابطي ۾ وڌيڪ وقت گذارينديون آهن [23].
1992 کان وٺي نيپال جي وي ايل مقامي علائقن ۾ مصنوعي پائريٿرائڊ استعمال ڪيا ويا آهن، سينڊ فلائي ڪنٽرول لاءِ ايس پيز الفا-سائيپرميٿرين ۽ ليمبڊا-سائيهلوٿرين سان متبادل طور تي [31]، ۽ ڊيلٽاميٿرين پڻ بنگلاديش ۾ 2012 کان استعمال ڪيو ويو آهي [32]. چانديءَ جي پيرن واري سينڊ فلائي جي جهنگلي آبادي ۾ فينوٽائپڪ مزاحمت انهن علائقن ۾ معلوم ڪئي وئي آهي جتي مصنوعي پائريٿرائڊ ڊگهي عرصي کان استعمال ڪيا ويا آهن [18، 33، 34]. هندستاني سينڊ فلائي جي جهنگلي آبادي ۾ هڪ غير مترادف ميوٽيشن (L1014F) معلوم ڪيو ويو آهي ۽ ڊي ڊي ٽي جي مزاحمت سان لاڳاپيل آهي، اهو مشورو ڏئي ٿو ته پائريٿرائڊ مزاحمت ماليڪيولر سطح تي پيدا ٿئي ٿي، ڇاڪاڻ ته ڊي ڊي ٽي ۽ پائريٿرائڊ (الفا-سائيپرميٿرين) ٻئي حشرات جي اعصابي نظام ۾ ساڳئي جين کي نشانو بڻائين ٿا [17، 34]. تنهن ڪري، سائپرميٿرين جي حساسيت جو منظم جائزو ۽ مڇرن جي مزاحمت جي نگراني خاتمي ۽ خاتمي کان پوءِ جي دورن دوران ضروري آهي.
هن مطالعي جي هڪ امڪاني حد اها آهي ته اسان حساسيت کي ماپڻ لاءِ سي ڊي سي شيشي بايو ايسي استعمال ڪيو، پر سڀني مقابلي ۾ ڊبليو ايڇ او بايو ايسي ڪٽ استعمال ڪندي پوئين مطالعي مان نتيجا استعمال ڪيا ويا. ٻن بايو ايسي جا نتيجا سڌو سنئون مقابلو نه ٿي سگهن ٿا ڇاڪاڻ ته سي ڊي سي شيشي بايو ايسي تشخيصي دور جي آخر ۾ دستڪ کي ماپيندو آهي، جڏهن ته ڊبليو ايڇ او ڪٽ بايو ايسي 24 يا 72 ڪلاڪن کان پوءِ نمائش (سست ڪم ڪندڙ مرڪبن لاءِ بعد ۾) تي موت جي شرح کي ماپيندو آهي [35]. هڪ ٻي امڪاني حد هن مطالعي ۾ هڪ غير IRS ۽ هڪ غير IRS/اڳوڻي IRS ڳوٺ جي مقابلي ۾ IRS ڳوٺن جو تعداد آهي. اسان اهو فرض نٿا ڪري سگهون ته هڪ ضلعي ۾ انفرادي ڳوٺن ۾ ڏٺو ويو مڇر ویکٹر حساسيت جي سطح بهار جي ٻين ڳوٺن ۽ ضلعن ۾ حساسيت جي سطح جي نمائندگي ڪري ٿي. جيئن ته هندستان ليوڪيميا وائرس جي خاتمي کان پوءِ واري مرحلي ۾ داخل ٿئي ٿو، مزاحمت جي اهم ترقي کي روڪڻ ضروري آهي. مختلف ضلعن، بلاڪن ۽ جاگرافيائي علائقن مان سينڊ فلائي آبادي ۾ مزاحمت جي تيز نگراني جي ضرورت آهي. هن مطالعي ۾ پيش ڪيل ڊيٽا ابتدائي آهن ۽ انهن کي ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن [35] پاران شايع ٿيل سڃاڻپ ڪنسنٽريشن سان مقابلي ڪندي تصديق ڪيو وڃي ته جيئن انهن علائقن ۾ پي. ارجنٽائپس جي حساسيت جي حيثيت جو وڌيڪ مخصوص خيال حاصل ڪري سگهجي ته جيئن گهٽ سينڊ فلائي آبادي کي برقرار رکڻ ۽ ليوڪيميا وائرس جي خاتمي جي حمايت لاءِ ویکٹر ڪنٽرول پروگرامن کي تبديل ڪري سگهجي.
مڇر پي. آرجنٽيپس، ليوڪوسس وائرس جو ویکٹر، انتهائي اثرائتي سائپرميٿرين جي مزاحمت جي شروعاتي نشانيون ڏيکارڻ شروع ڪري سگھي ٿو. پي. آرجنٽيپس جي جهنگلي آبادي ۾ جيت مار دوائن جي مزاحمت جي باقاعده نگراني ویکٹر ڪنٽرول مداخلت جي وبائي اثر کي برقرار رکڻ لاءِ ضروري آهي. عمل جي مختلف طريقن سان جيت مار دوائن جي گردش ۽/يا نئين جيت مار دوائن جي تشخيص ۽ رجسٽريشن ضروري آهي ۽ هندستان ۾ جيت مار مزاحمت کي منظم ڪرڻ ۽ ليوڪوسس وائرس جي خاتمي جي حمايت ڪرڻ لاءِ سفارش ڪئي وئي آهي.