حڪومت يا سرڪاري فنڊنگ ايجنسين پاران سبسڊي ڏنل سماجي هائوسنگ ۾ رهندڙ گهٽ سماجي اقتصادي حيثيت (SES) وارا رهواسي گهرن ۾ استعمال ٿيندڙ جراثيم ڪش دوائن جي وڌيڪ خطري ۾ هوندا آهن ڇاڪاڻ ته جراثيم ڪش ساخت جي خرابين، خراب سار سنڀال وغيره جي ڪري لاڳو ڪيا ويندا آهن.
2017 ۾، ڪينيڊا جي ٽورانٽو ۾ ست گهٽ آمدني وارن سماجي هائوسنگ اپارٽمينٽ عمارتن جي 46 يونٽن ۾ اندروني هوا ۾ 28 ذراتي جراثيم ڪش جي ماپ ڪئي وئي، پورٽيبل ايئر پيوريفائر استعمال ڪندي جيڪي هڪ هفتي لاءِ هلايا ويا. تجزيو ڪيل جراثيم ڪش روايتي طور تي ۽ هن وقت استعمال ٿيندڙ جراثيم ڪش هئا جيڪي هيٺين طبقن مان هئا: آرگنو ڪلورين، آرگنو فاسفورس مرکبات، پائريٿروائيڊس، ۽ اسٽروبيلورين.
89٪ يونٽن ۾ گهٽ ۾ گهٽ هڪ جراثيم ڪش دوا جي سڃاڻپ ڪئي وئي، انفرادي جراثيم ڪش دوائن جي ڳولا جي شرح (DRs) 50٪ تائين پهچي وئي، جنهن ۾ روايتي آرگنوڪلورين ۽ هن وقت استعمال ٿيندڙ جراثيم ڪش دوائون شامل آهن. هن وقت استعمال ٿيندڙ پائريٿروائيڊس ۾ سڀ کان وڌيڪ DFs ۽ ڪنسنٽريشن هئا، پائريٿروڊ I ۾ سڀ کان وڌيڪ پارٽيڪيوليٽ فيز ڪنسنٽريشن 32,000 pg/m3 هئي. هيپٽاڪلور، جيڪو 1985 ۾ ڪئناڊا ۾ محدود ڪيو ويو هو، ان ۾ سڀ کان وڌيڪ اندازي مطابق وڌ ۾ وڌ ڪل هوا ڪنسنٽريشن (پارٽيڪوليٽ ميٽر پلس گيس فيز) 443,000 pg/m3 هو. هيپٽاڪلور، لينڊين، اينڊوسلفان I، ڪلوروٿالونيل، ايلٿرين، ۽ پرميٿرين (هڪ مطالعي کان سواءِ) جي ڪنسنٽريشن ٻين هنڌن تي رپورٽ ڪيل گهٽ آمدني وارن گهرن ۾ ماپيل کان وڌيڪ هئي. ڪيڙن جي ڪنٽرول لاءِ جراثيم ڪش دوائن جي ارادي استعمال ۽ عمارت جي مواد ۽ رنگن ۾ انهن جي استعمال کان علاوه، سگريٽ نوشي تمباکو جي فصلن تي استعمال ٿيندڙ پنجن جراثيم ڪش دوائن جي ڪنسنٽريشن سان خاص طور تي لاڳاپيل هئي. انفرادي عمارتن ۾ هاءِ ڊي ايف جي جراثيم ڪش دوائن جي ورڇ مان ظاهر ٿئي ٿو ته دريافت ٿيل جراثيم ڪش دوائن جا مکيه ذريعا عمارت جي مئنيجرن پاران ڪيل جراثيم ڪش ڪنٽرول پروگرام ۽/يا رهواسين پاران جراثيم ڪش استعمال هئا.
گهٽ آمدني وارا سماجي رهائش هڪ اهم ضرورت کي پورو ڪن ٿا، پر اهي گهر جيتن جي حملي لاءِ حساس آهن ۽ انهن کي برقرار رکڻ لاءِ جيتن جي دوائن تي ڀروسو ڪن ٿا. اسان ڏٺو ته جانچيل سڀني 46 يونٽن مان 89٪ گهٽ ۾ گهٽ 28 پارٽيڪيوليٽ فيز جي حشرات جي سامهون هئا، جن ۾ هن وقت استعمال ٿيندڙ پائريٿروائيڊس ۽ ڊگهي عرصي کان منع ٿيل آرگنوڪلورين (مثال طور، ڊي ڊي ٽي، هيپٽيڪلورين) سڀ کان وڌيڪ ڪنسنٽريشن آهن ڇاڪاڻ ته انهن جي اندروني طور تي وڌيڪ مضبوطي آهي. ڪيترن ئي جيتن جي ڪنسنٽريشن جيڪي اندروني استعمال لاءِ رجسٽرڊ نه آهن، جهڙوڪ عمارت جي مواد تي استعمال ٿيندڙ اسٽروبيلورين ۽ تمباکو جي فصلن تي لاڳو ٿيندڙ جيتن جي دوائون، پڻ ماپيون ويون. اهي نتيجا، اڪثر اندروني جيتن جي پهرين ڪينيڊين ڊيٽا، ڏيکارين ٿا ته ماڻهو انهن مان ڪيترن ئي جي وڏي پيماني تي بي نقاب آهن.
زرعي فصلن جي پيداوار ۾ جيتن جي ڪري ٿيندڙ نقصان کي گھٽ ڪرڻ لاءِ جيتن جي دوائن جو وڏي پيماني تي استعمال ڪيو ويندو آهي. 2018 ۾، ڪينيڊا ۾ وڪرو ٿيندڙ تقريبن 72٪ جيتن جي زراعت ۾ استعمال ڪئي وئي، صرف 4.5٪ رهائشي سيٽنگن ۾ استعمال ڪئي وئي. [1] تنهن ڪري، جيتن جي ڪنسنٽريشن ۽ نمائش جي اڪثر مطالعي زرعي سيٽنگن تي ڌيان ڏنو آهي. [2,3,4] اهو گهرن ۾ جيتن جي پروفائيل ۽ سطحن جي لحاظ کان ڪيترائي خلا ڇڏي ٿو، جتي جيتن جي ڪنٽرول لاءِ به وڏي پيماني تي استعمال ڪيا ويندا آهن. رهائشي سيٽنگن ۾، هڪ اندروني جيتن جي درخواست جي نتيجي ۾ 15 ملي گرام جيتن جي ماحول ۾ ڇڏڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو. [5] جيتن کي اندر اندر استعمال ڪيو ويندو آهي جيئن ڪاڪروچ ۽ بستري جي جيتن کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ. جيتن جي ٻين استعمالن ۾ گهريلو جانورن جي جيتن جو ڪنٽرول ۽ فرنيچر ۽ صارفين جي شين تي فنگسائيڊ طور انهن جو استعمال (مثال طور، اون قالين، ڪپڙي) ۽ عمارت جي مواد (مثال طور، فنگسائيڊ تي مشتمل ڀتين جا رنگ، مولڊ مزاحمتي drywall) شامل آهن [6,7,8,9]. ان کان علاوه، رهائشي ماڻهن جي عملن (مثال طور، گهر اندر سگريٽ نوشي) جي نتيجي ۾ اندروني جڳهن ۾ تمباکو پوکڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ جيتن جي ڇڏڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو [10]. اندروني جڳهن ۾ جراثيم ڪش دوائن جي ڇڏڻ جو هڪ ٻيو ذريعو انهن جي ٻاهران آمدورفت آهي [11,12,13].
زرعي مزدورن ۽ انهن جي خاندانن کان علاوه، ڪجهه گروهه پڻ جراثيم ڪش دوائن جي نمائش لاءِ خطرناڪ آهن. ٻار بالغن جي ڀيٽ ۾ ڪيترن ئي اندروني آلودگين، جن ۾ جراثيم ڪش دوائون شامل آهن، جي ڪري ساهه کڻڻ جي شرح، مٽي کائڻ، ۽ جسم جي وزن جي لحاظ کان هٿ سان وات ۾ وڃڻ جي عادتن جي ڪري وڌيڪ متاثر ٿين ٿا [14، 15]. مثال طور، ٽرنيل ۽ ٻين اهو معلوم ڪيو ته فرش جي وائپس ۾ پائريٿروڊ/پائريٿرين (PYR) ڪنسنٽريشن ٻارن جي پيشاب ۾ PYR ميٽابولائٽ ڪنسنٽريشن سان مثبت طور تي لاڳاپيل هئا [16]. ڪينيڊين هيلٿ ميجرز اسٽڊي (CHMS) ۾ رپورٽ ڪيل PYR جراثيم ڪش ميٽابولائٽس جو DF وڏي عمر جي گروپن جي ڀيٽ ۾ 3-5 سالن جي ٻارن ۾ وڌيڪ هو [17]. حامله عورتن ۽ انهن جي جنين کي پڻ ابتدائي زندگي جي جراثيم ڪش دوائن جي نمائش جي خطري جي ڪري هڪ ڪمزور گروپ سمجهيو ويندو آهي. وائيٽ ۽ ٻين ٻڌايو ته ماءُ ۽ نوزائيده رت جي نمونن ۾ جراثيم ڪش تمام گهڻو لاڳاپيل هئا، ماءُ-جنين جي منتقلي سان مطابقت رکندڙ [18].
غير معياري يا گهٽ آمدني وارن گهرن ۾ رهندڙ ماڻهن کي اندروني آلودگين جي نمائش جو خطرو وڌي ويندو آهي، جن ۾ ڪيڙا مار دوائون شامل آهن [19، 20، 21]. مثال طور، ڪئناڊا ۾، مطالعي مان ظاهر ٿيو آهي ته گهٽ سماجي اقتصادي حيثيت (SES) وارن ماڻهن کي وڌيڪ SES وارن ماڻهن جي ڀيٽ ۾ phthalates، halogenated flame retardants، organophosphorus plasticizers ۽ flame retardants، ۽ polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) جي سامهون اچڻ جو امڪان وڌيڪ هوندو آهي [22،23،24]. انهن مان ڪجهه نتيجا "سماجي هائوسنگ" ۾ رهندڙ ماڻهن تي لاڳو ٿين ٿا، جنهن کي اسين حڪومت (يا سرڪاري فنڊ ڪيل ايجنسيون) پاران سبسڊي ڏنل ڪرائي جي رهائش جي طور تي بيان ڪريون ٿا جنهن ۾ گهٽ سماجي اقتصادي حيثيت وارا رهواسي شامل آهن [25]. ملٽي يونٽ رهائشي عمارتن (MURBs) ۾ سماجي رهائش ڪيڙن جي حملي لاءِ حساس آهن، خاص طور تي انهن جي ساخت جي خرابين (مثال طور ڀتين ۾ دراڙ ۽ دراڙ)، مناسب سار سنڀال/مرمت جي کوٽ، ناکافي صفائي ۽ فضول ضايع ڪرڻ جون خدمتون، ۽ بار بار وڌيڪ رش [20، 26]. جيتوڻيڪ عمارت جي انتظام ۾ ڪيڙن جي ڪنٽرول پروگرامن جي ضرورت کي گھٽ ڪرڻ لاءِ مربوط ڪيڙن جي انتظام جا پروگرام موجود آهن ۽ اهڙي طرح ڪيڙن جي نمائش جو خطرو گهٽجي سگهي ٿو، خاص طور تي گھڻ-يونٽ عمارتن ۾، ڪيڙا سڄي عمارت ۾ پکڙجي سگهن ٿا [21، 27، 28]. ڪيڙن جي پکيڙ ۽ لاڳاپيل ڪيڙن جي استعمال اندروني هوا جي معيار تي منفي اثر وجهي سگهن ٿا ۽ رهائشي ماڻهن کي ڪيڙن جي نمائش جي خطري ۾ وجهي سگهن ٿا، جنهن جي ڪري صحت تي خراب اثر پون ٿا [29]. آمريڪا ۾ ڪيترن ئي مطالعي مان ظاهر ٿيو آهي ته گهٽ آمدني وارن گهرن ۾ منع ٿيل ۽ موجوده استعمال ٿيندڙ ڪيڙن جي نمائش جي سطح وڌيڪ آهي گهٽ آمدني وارن گهرن ۾ وڌيڪ آمدني وارن گهرن جي ڀيٽ ۾ گهٽ رهائش وارن گهرن جي معيار جي ڪري [11، 26، 30،31،32]. ڇاڪاڻ ته گهٽ آمدني وارن رهواسين وٽ اڪثر پنهنجا گهر ڇڏڻ جا ڪجھ آپشن هوندا آهن، انهن کي مسلسل پنهنجن گهرن ۾ ڪيڙن جي نمائش جو شڪار ٿي سگهي ٿو.
گهرن ۾، رهواسي ڊگهي عرصي تائين جراثيم ڪش دوائن جي وڏي مقدار جي سامهون اچي سگهن ٿا ڇاڪاڻ ته سج جي روشني، نمي، ۽ مائڪروبيل تباهي جي رستن جي کوٽ جي ڪري جراثيم ڪش جي باقيات برقرار رهن ٿا [33,34,35]. جراثيم ڪش دوائن جي نمائش کي خراب صحت جي اثرات سان لاڳاپيل ٻڌايو ويو آهي جهڙوڪ نيورو ڊولپمينٽل معذوري (خاص طور تي ڇوڪرن ۾ گهٽ زباني IQ)، انهي سان گڏ رت جي ڪينسر، دماغي ڪينسر (بچپن جي ڪينسر سميت)، اينڊوڪرين خلل سان لاڳاپيل اثرات، ۽ الزائمر جي بيماري.
اسٽاڪ هوم ڪنوينشن جي هڪ پارٽي جي حيثيت سان، ڪينيڊا ۾ نو OCPs تي پابنديون آهن [42، 54]. ڪينيڊا ۾ ريگيوليٽري گهرجن جي ٻيهر جائزي جي نتيجي ۾ OPP ۽ ڪارباميٽ جي تقريبن سڀني رهائشي اندروني استعمالن کي ختم ڪيو ويو آهي. [55] ڪينيڊا جي پيسٽ مئنيجمينٽ ريگيوليٽري ايجنسي (PMRA) پڻ PYR جي ڪجهه اندروني استعمالن کي محدود ڪري ٿي. مثال طور، اندروني پيري ميٽر علاج ۽ نشريات لاءِ سائپرميٿرين جو استعمال انساني صحت تي ان جي امڪاني اثر جي ڪري بند ڪيو ويو آهي، خاص طور تي ٻارن ۾ [56]. شڪل 1 انهن پابندين جو خلاصو مهيا ڪري ٿو [55، 57، 58].
Y-محور معلوم ڪيل جراثيم ڪش دوائن جي نمائندگي ڪري ٿو (طريقي جي ڳولا جي حد کان مٿي، ٽيبل S6)، ۽ X-محور معلوم ڪيل حد کان مٿي ذرات جي مرحلي ۾ هوا ۾ جراثيم ڪش دوائن جي ڪنسنٽريشن رينج جي نمائندگي ڪري ٿو. ڳولڻ جي تعدد ۽ وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن جا تفصيل جدول S6 ۾ مهيا ڪيا ويا آهن.
اسان جا مقصد ڪينيڊا جي ٽورنٽو ۾ سماجي هائوسنگ ۾ رهندڙ گهٽ سماجي معاشي حيثيت وارن گهرن ۾ موجوده استعمال ٿيندڙ ۽ پراڻين جراثيم ڪش دوائن جي اندروني هوا جي ڪنسنٽريشن ۽ نمائش (مثال طور، ساهه کڻڻ) کي ماپڻ ۽ انهن نمائشن سان لاڳاپيل ڪجهه عنصرن جو جائزو وٺڻ هئا. هن پيپر جو مقصد ڪمزور آبادي جي گهرن ۾ موجوده ۽ پراڻين جراثيم ڪش دوائن جي نمائش تي ڊيٽا ۾ خلا کي ڀرڻ آهي، خاص طور تي اهو ڏنو ويو آهي ته ڪئناڊا ۾ اندروني جراثيم ڪش ڊيٽا انتهائي محدود آهي [6].
محققن ٽورانٽو شهر جي ٽن هنڌن تي 1970 جي ڏهاڪي ۾ ٺهيل ست MURB سماجي هائوسنگ ڪمپليڪس ۾ جراثيم ڪش جي ڪنسنٽريشن جي نگراني ڪئي. سڀئي عمارتون ڪنهن به زرعي زون کان گهٽ ۾ گهٽ 65 ڪلوميٽر پري آهن (پٺئين صحن جي پلاٽن کانسواءِ). اهي عمارتون ٽورانٽو سماجي هائوسنگ جون نمائندگي ڪن ٿيون. اسان جو مطالعو هڪ وڏي مطالعي جو واڌارو آهي جنهن توانائي جي اپ گريڊ کان اڳ ۽ بعد ۾ سماجي هائوسنگ يونٽن ۾ ذرات (PM) جي سطحن جي جانچ ڪئي [59,60,61]. تنهن ڪري، اسان جي نموني جي حڪمت عملي هوائي PM گڏ ڪرڻ تائين محدود هئي.
هر بلاڪ لاءِ، تبديليون تيار ڪيون ويون جن ۾ پاڻي ۽ توانائي جي بچت شامل هئي (مثال طور وينٽيليشن يونٽن، بوائلرن ۽ حرارتي سامان جي تبديلي) توانائي جي استعمال کي گهٽائڻ، اندروني هوا جي معيار کي بهتر بڻائڻ ۽ حرارتي آرام کي وڌائڻ لاءِ [62، 63]. اپارٽمنٽ کي قبضي جي قسم جي مطابق ورهايو ويو آهي: بزرگ، خاندان ۽ اڪيلو ماڻهو. عمارتن جون خاصيتون ۽ قسمون ٻئي هنڌ وڌيڪ تفصيل سان بيان ڪيون ويون آهن [24].
2017 جي سياري ۾ 46 MURB سماجي هائوسنگ يونٽن مان گڏ ڪيل ڇتاليس ايئر فلٽر نمونن جو تجزيو ڪيو ويو. مطالعي جي ڊيزائن، نموني گڏ ڪرڻ، ۽ اسٽوريج جي طريقيڪار کي وانگ ۽ ٻين پاران تفصيل سان بيان ڪيو ويو. [60]. مختصر طور تي، هر شرڪت ڪندڙ جي يونٽ کي 1 هفتي لاءِ 127 ملي ميٽر اعليٰ ڪارڪردگي واري پارٽيڪيوليٽ ايئر فلٽر ميڊيا (HEPA فلٽرن ۾ استعمال ٿيندڙ مواد) سان ليس هڪ Amaircare XR-100 ايئر پيوريفائر سان ليس ڪيو ويو. سڀني پورٽيبل ايئر پيوريفائر کي استعمال کان اڳ ۽ بعد ۾ آئسوپروپيل وائپس سان صاف ڪيو ويو ته جيئن ڪراس آلودگي کان بچي سگهجي. پورٽيبل ايئر پيوريفائر رهائشي ڪمري جي ڀت تي ڇت کان 30 سينٽي ميٽر ۽/يا رهائشي جي هدايت مطابق رکيا ويا ته جيئن رهائشي کي تڪليف کان بچائي سگهجي ۽ غير مجاز رسائي جي امڪان کي گهٽ ۾ گهٽ ڪري سگهجي (اضافي معلومات SI1، شڪل S1 ڏسو). هفتيوار نموني جي عرصي دوران، وچين وهڪري 39.2 m3/ڏينهن هئي (وهڪري کي طئي ڪرڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ طريقن جي تفصيل لاءِ SI1 ڏسو). جنوري ۽ فيبروري 2015 ۾ نموني جي تعیناتي کان اڳ، گهر جي خاصيتن ۽ رهائشي رويي (مثال طور سگريٽ نوشي) جو هڪ ابتدائي گهر جو دورو ۽ بصري معائنو ڪيو ويو. 2015 کان 2017 تائين هر دوري کان پوءِ هڪ فالو اپ سروي ڪيو ويو. مڪمل تفصيل Touchie et al ۾ مهيا ڪيا ويا آهن. [64] مختصر طور تي، سروي جو مقصد رهائشي رويي ۽ گهريلو خاصيتن ۽ رهائشي رويي ۾ امڪاني تبديلين جو جائزو وٺڻ هو جهڙوڪ سگريٽ نوشي، دروازي ۽ ونڊو آپريشن، ۽ پچائڻ وقت ايڪسٽرڪٽر هوڊ يا باورچی خانه جي پنن جو استعمال. [59، 64] ترميم کان پوءِ، 28 ٽارگيٽ جراثيم ڪش لاءِ فلٽرن جو تجزيو ڪيو ويو (اينڊوسلفان I ۽ II ۽ α- ۽ γ-chlordane کي مختلف مرکبات سمجهيو ويو، ۽ p,p′-DDE p,p′-DDT جو ميٽابولائٽ هو، هڪ جراثيم ڪش نه)، جنهن ۾ پراڻي ۽ جديد جراثيم ڪش ٻئي شامل آهن (ٽيبل S1).
وانگ ۽ ٻين [60] ڪڍڻ ۽ صفائي جي عمل کي تفصيل سان بيان ڪيو. هر فلٽر نموني کي اڌ ۾ ورهايو ويو ۽ هڪ اڌ 28 جراثيم ڪش جي تجزيي لاءِ استعمال ڪيو ويو (ٽيبل S1). فلٽر نمونن ۽ ليبارٽري جي خالي جڳهن ۾ گلاس فائبر فلٽر شامل هئا، ڪل نو لاءِ هر پنجن نمونن لاءِ هڪ، ڇهن ليبل ٿيل جراثيم ڪش سروگيٽس (ٽيبل S2، ڪروميٽوگرافڪ اسپيشلٽيز انڪارپوريشن) سان اسپيڪ ڪيو ويو ته جيئن بحالي لاءِ ڪنٽرول ڪري سگهجي. ٽارگيٽ جراثيم ڪش جي ڪنسنٽريشن کي پنجن فيلڊ بلينڪس ۾ پڻ ماپيو ويو. هر فلٽر نموني کي 20 منٽن لاءِ ٽي ڀيرا سونيڪٽ ڪيو ويو هر هڪ 10 ايم ايل هيڪسين: ايسٽون: ڊائيڪلوروميٿين (2:1:1، v:v:v) سان (HPLC گريڊ، فشر سائنٽيفڪ). ٽنهي ڪڍڻ مان سپرنٽينٽس کي نائٽروجن جي مسلسل وهڪري هيٺ زائمارڪ ٽربوواپ ايواپوريٽر ۾ 1 ايم ايل تائين گڏ ڪيو ويو ۽ مرڪوز ڪيو ويو. اقتباس کي فلوريسيل® ايس پي اي ڪالمن (فلوريسيل® سپر ڪلين اين وي آءِ-فلوريسيل ايس پي اي ٽيوب، سپيلڪو) استعمال ڪندي صاف ڪيو ويو پوءِ زي مارڪ ٽربوواپ استعمال ڪندي 0.5 ايم ايل تائين مرڪوز ڪيو ويو ۽ هڪ امبر جي سي شيشي ۾ منتقل ڪيو ويو. پوءِ ميريڪس (ايڪو اسٽينڊارڊ®) (100 اين جي، ٽيبل ايس 2) کي اندروني معيار طور شامل ڪيو ويو. تجزيا گئس ڪروميٽوگرافي-ماس اسپيڪٽروميٽري (جي سي-ايم ايس ڊي، ايجيلنٽ 7890 بي جي سي ۽ ايجيلنٽ 5977 اي ايم ايس ڊي) ذريعي اليڪٽران اثر ۽ ڪيميائي آئنائيزيشن موڊس ۾ ڪيا ويا. اوزار جا پيرا ميٽر ايس آءِ 4 ۾ ڏنل آهن ۽ مقداري آئن جي معلومات ٽيبل ايس 3 ۽ ايس 4 ۾ ڏنل آهي.
ڪڍڻ کان اڳ، ليبل ٿيل جراثيم ڪش سروگيٽس کي نمونن ۽ خالي جڳهن ۾ شامل ڪيو ويو ته جيئن تجزيو دوران بحالي جي نگراني ڪري سگهجي. نمونن ۾ مارڪر مرڪبن جي وصولي 62٪ کان 83٪ تائين هئي؛ انفرادي ڪيميڪلز لاءِ سڀئي نتيجا بحالي لاءِ درست ڪيا ويا. ڊيٽا کي خالي درست ڪيو ويو هر جراثيم ڪش لاءِ اوسط ليبارٽري ۽ فيلڊ خالي قدرن کي استعمال ڪندي (قدر ٽيبل S5 ۾ درج ٿيل آهن) سيني ۽ ٻين پاران بيان ڪيل معيار مطابق. [65]: جڏهن خالي ڪنسنٽريشن نموني ڪنسنٽريشن جي 5٪ کان گهٽ هئي، انفرادي ڪيميڪلز لاءِ ڪا به خالي اصلاح نه ڪئي وئي؛ جڏهن خالي ڪنسنٽريشن 5-35٪ هئي، ڊيٽا کي خالي درست ڪيو ويو؛ جيڪڏهن خالي ڪنسنٽريشن قدر جي 35٪ کان وڌيڪ هئي، ڊيٽا کي رد ڪيو ويو. طريقو ڳولڻ جي حد (MDL، ٽيبل S6) کي ليبارٽري خالي جي اوسط ڪنسنٽريشن (n = 9) ۽ معياري انحراف جي ٽي ڀيرا طور بيان ڪيو ويو. جيڪڏهن خالي ۾ ڪو مرڪب نه مليو، ته گهٽ ۾ گهٽ معياري حل (~10:1) ۾ مرڪب جو سگنل کان شور جو تناسب اوزار جي ڳولا جي حد کي ڳڻڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو. ليبارٽري ۽ فيلڊ نمونن ۾ ڪنسنٽريشن هئا
ايئر فلٽر تي ڪيميائي ماس کي گريو ميٽرڪ تجزيو استعمال ڪندي مربوط هوائي ذرڙن جي ڪنسنٽريشن ۾ تبديل ڪيو ويندو آهي، ۽ فلٽر جي وهڪري جي شرح ۽ فلٽر جي ڪارڪردگي کي مساوات 1 جي مطابق مربوط هوائي ذرڙن جي ڪنسنٽريشن ۾ تبديل ڪيو ويندو آهي:
جتي M (g) فلٽر پاران قبضو ڪيل PM جو ڪل ماس آهي، f (pg/g) گڏ ڪيل PM ۾ آلودگي جو ڪنسنٽريشن آهي، η فلٽر ڪارڪردگي آهي (فلٽر مواد ۽ پارٽيڪل سائيز جي ڪري 100٪ فرض ڪيو ويو آهي [67])، Q (m3/h) پورٽيبل ايئر پيوريفائر ذريعي حجمي هوا جي وهڪري جي شرح آهي، ۽ t (h) تعیناتي جو وقت آهي. فلٽر وزن تعیناتي کان اڳ ۽ بعد ۾ رڪارڊ ڪيو ويو. ماپن ۽ هوا جي وهڪري جي شرحن جي مڪمل تفصيل وانگ ۽ ٻين پاران مهيا ڪئي وئي آهي [60].
هن پيپر ۾ استعمال ٿيندڙ نموني جي طريقي صرف ذرات جي مرحلي جي ڪنسنٽريشن کي ماپيو. اسان هارنر-بيڊلمن مساوات (مساوات 2) استعمال ڪندي گئس مرحلي ۾ جراثيم ڪش دوائن جي برابر ڪنسنٽريشن جو اندازو لڳايو، مرحلن جي وچ ۾ ڪيميائي توازن کي فرض ڪندي [68]. مساوات 2 ٻاهران ذرات جي معاملي لاءِ حاصل ڪئي وئي هئي، پر هوا ۽ اندروني ماحول ۾ ذرات جي ورڇ جو اندازو لڳائڻ لاءِ پڻ استعمال ڪئي وئي آهي [69، 70].
جتي log Kp هوا ۾ پارٽيڪل-گيس پارٽيشن ڪوفيشيٽ جو لاگارٿمڪ ٽرانسفارميشن آهي، log Koa آڪٽانول/ايئر پارٽيشن ڪوفيشيٽ جو لاگارٿمڪ ٽرانسفارميشن آهي، Koa (dimensionless)، ۽ \({fom}\) پارٽيڪليوٽيو ميٽر (dimensionless) ۾ نامياتي مادو جو حصو آهي. fom ويليو 0.4 [71, 72] ورتو ويو آهي. ڪوا ويليو OPERA 2.6 مان ورتو ويو جيڪو CompTox ڪيميڪل مانيٽرنگ ڊيش بورڊ (US EPA, 2023) (شڪل S2) استعمال ڪندي حاصل ڪيو ويو، ڇاڪاڻ ته ان ۾ ٻين اندازي جي طريقن جي مقابلي ۾ گهٽ ۾ گهٽ تعصب وارا اندازا آهن [73]. اسان EPISuite [74] استعمال ڪندي ڪوا ۽ ڪوون/هينري ون تخمينن جا تجرباتي قدر پڻ حاصل ڪيا.
جيئن ته سڀني دريافت ڪيل جراثيم ڪش دوائن لاءِ ڊي ايف ≤50% هو، قدر
شڪل S3 ۽ جدول S6 ۽ S8 OPERA تي ٻڌل ڪوا قدر، هر جراثيم ڪش گروپ جي ذرات جي مرحلي (فلٽر) ڪنسنٽريشن، ۽ حساب ڪيل گيس فيز ۽ ڪل ڪنسنٽريشن ڏيکارين ٿا. EPISuite مان تجرباتي ۽ حساب ڪيل ڪوا قدرن کي استعمال ڪندي حاصل ڪيل هر ڪيميائي گروپ (يعني، Σ8OCP، Σ3OPP، Σ8PYR، ۽ Σ3STR) لاءِ گئس فيز ڪنسنٽريشن ۽ دريافت ڪيل جراثيم ڪش جي وڌ ۾ وڌ رقم ترتيب وار جدول S7 ۽ S8 ۾ مهيا ڪئي وئي آهي. اسان ماپيل ذرات جي مرحلي جي ڪنسنٽريشن جي رپورٽ ڪريون ٿا ۽ هتي حساب ڪيل ڪل هوا جي ڪنسنٽريشن جو مقابلو ڪريون ٿا (OPERA تي ٻڌل تخمينو استعمال ڪندي) محدود تعداد ۾ غير زرعي رپورٽن مان هوا جي ڪنسنٽريشن سان ۽ گهٽ-SES گهرن جي ڪيترن ئي مطالعي مان [26، 31، 76،77،78] (ٽيبل S9). اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته هي مقابلو نموني جي طريقن ۽ مطالعي جي سالن ۾ فرق جي ڪري تقريبن آهي. اسان جي ڄاڻ موجب، هتي پيش ڪيل ڊيٽا ڪينيڊا ۾ اندروني هوا ۾ روايتي آرگنوڪلورين کان سواءِ ٻين جراثيم ڪش کي ماپڻ وارا پهريان آهن.
پارٽيڪل فيز ۾، Σ8OCP جي وڌ ۾ وڌ معلوم ڪيل ڪنسنٽريشن 4400 pg/m3 هئي (ٽيبل S8). سڀ کان وڌيڪ ڪنسنٽريشن سان OCP هيپٽاڪلور (1985 ۾ محدود) هو جنهن جي وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 2600 pg/m3 هئي، ان کان پوءِ p,p′-DDT (1985 ۾ محدود) جنهن جي وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 1400 pg/m3 هئي [57]. ڪلوروٿالونيل 1200 pg/m3 جي وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن سان هڪ اينٽي بيڪٽيريل ۽ اينٽي فنگل جراثيم ڪش آهي جيڪو رنگن ۾ استعمال ٿيندو آهي. جيتوڻيڪ 2011 ۾ اندروني استعمال لاءِ ان جي رجسٽريشن معطل ڪئي وئي هئي، ان جو DF 50٪ تي رهي ٿو [55]. روايتي OCPs جي نسبتاً وڌيڪ DF قدر ۽ ڪنسنٽريشن ظاهر ڪن ٿا ته OCPs ماضي ۾ وڏي پيماني تي استعمال ڪيا ويا آهن ۽ اهي اندروني ماحول ۾ مستقل آهن [6].
پوئين مطالعي مان ظاهر ٿيو آهي ته عمارت جي عمر پراڻن OCPs جي ڪنسنٽريشن سان مثبت طور تي لاڳاپيل آهي [6، 79]. روايتي طور تي، OCPs کي اندروني ڪيڙن جي ڪنٽرول لاءِ استعمال ڪيو ويو آهي، خاص طور تي سر جي جُون جي علاج لاءِ لينڊين، هڪ بيماري جيڪا گهٽ سماجي معاشي حيثيت وارن گهرن ۾ وڌيڪ عام آهي انهن گهرن جي ڀيٽ ۾ جن جي سماجي اقتصادي حيثيت وڌيڪ آهي [80، 81]. لينڊين جو سڀ کان وڌيڪ ڪنسنٽريشن 990 pg/m3 هو.
ڪُل ذراتي مادو ۽ گيس جي مرحلي لاءِ، هيپٽيڪلور ۾ سڀ کان وڌيڪ ڪنسنٽريشن هئي، جنهن جي وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 443,000 pg/m3 هئي. ٻين رينجز ۾ ڪوا ويليوز مان اندازو ڪيل وڌ ۾ وڌ ڪل Σ8OCP هوا جي ڪنسنٽريشن ٽيبل S8 ۾ درج ٿيل آهن. هيپٽيڪلور، لينڊين، ڪلوروٿالونيل، ۽ اينڊوسلفان I جي ڪنسنٽريشن آمريڪا ۽ فرانس ۾ اعليٰ ۽ گهٽ آمدني وارن رهائشي ماحول جي ٻين مطالعي ۾ مليل 2 (ڪلوروٿالونيل) کان 11 (اينڊوسلفان I) ڀيرا وڌيڪ هئي جيڪي 30 سال اڳ ماپيا ويا هئا [77، 82،83،84].
ٽنهي OPs (Σ3OPPs) - ميلاٿيون، ٽرائڪلورفون، ۽ ڊائيزنون - جي سڀ کان وڌيڪ ڪل پارٽيڪيوليٽ فيز ڪنسنٽريشن 3,600 pg/m3 هئي. انهن مان، صرف ميلاٿيون هن وقت ڪئناڊا ۾ رهائشي استعمال لاءِ رجسٽر ٿيل آهي. [55] ٽرائڪلورفون ۾ OPP ڪيٽيگري ۾ سڀ کان وڌيڪ پارٽيڪيوليٽ فيز ڪنسنٽريشن هئي، وڌ ۾ وڌ 3,600 pg/m3 سان. ڪئناڊا ۾، ٽرائڪلورفون کي ٻين ڪيڙن جي ڪنٽرول جي شين ۾ ٽيڪنيڪل ڪيڙي مار دوا طور استعمال ڪيو ويو آهي، جهڙوڪ غير مزاحمتي مکين ۽ ڪاڪروچ جي ڪنٽرول لاءِ. [55] ميلاٿيون رهائشي استعمال لاءِ روڊينٽسائيڊ طور رجسٽر ٿيل آهي، وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 2,800 pg/m3 سان.
هوا ۾ Σ3OPPs (گيس + ذرڙن) جي وڌ ۾ وڌ ڪل ڪنسنٽريشن 77,000 pg/m3 آهي (Koa EPISuite ويليو جي بنياد تي 60,000–200,000 pg/m3). هوائي جهازن ۾ OPP ڪنسنٽريشن OCP ڪنسنٽريشن (DF 0–50%) کان گهٽ (DF 11–24%) آهن، جيڪو گهڻو ڪري OCP جي وڌيڪ مستقل مزاجي جي ڪري آهي [85].
هتي رپورٽ ڪيل ڊيازينون ۽ ميلاٿيون ڪنسنٽريشن ڏکڻ ٽيڪساس ۽ بوسٽن ۾ گهٽ سماجي معاشي حيثيت وارن گهرن ۾ تقريبن 20 سال اڳ ماپيل کان وڌيڪ آهن (جتي صرف ڊيازينون رپورٽ ڪيو ويو هو) [26، 78]. اسان جي ماپ ڪيل ڊيازينون ڪنسنٽريشن نيو يارڪ ۽ اتر ڪيليفورنيا ۾ گهٽ ۽ وچولي سماجي اقتصادي حيثيت وارن گهرن جي مطالعي ۾ رپورٽ ڪيل کان گهٽ هئا (اسان ادب ۾ وڌيڪ تازيون رپورٽون ڳولڻ جي قابل نه هئاسين) [76، 77].
ڪيترن ئي ملڪن ۾ بيڊ بگ ڪنٽرول لاءِ PYRs سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيندڙ جراثيم ڪش آهن، پر ڪجهه مطالعي اندروني هوا ۾ انهن جي ڪنسنٽريشن کي ماپيو آهي [86، 87]. هي پهريون ڀيرو آهي ته ڪئناڊا ۾ اندروني PYR ڪنسنٽريشن ڊيٽا رپورٽ ڪيو ويو آهي.
پارٽيڪل فيز ۾، وڌ ۾ وڌ \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ويليو 36,000 pg/m3 آهي. پائيريٿرائن I سڀ کان وڌيڪ دريافت ٿيل هئي (DF% = 48)، سڀني جراثيم ڪش دوائن ۾ 32,000 pg/m3 جي سڀ کان وڌيڪ قيمت سان. پائيريٿرائيڊ I ڪينيڊا ۾ بستري جي جيتن، ڪاڪروچ، اڏامندڙ جيتن، ۽ پالتو جانورن جي جيتن جي ڪنٽرول لاءِ رجسٽر ٿيل آهي [55، 88]. اضافي طور تي، پائيريٿرائن I کي ڪئنيڊا ۾ پيڊيڪيولوسس لاءِ پهرين لائن علاج سمجهيو ويندو آهي [89]. اهو ڏنو ويو آهي ته سماجي هائوسنگ ۾ رهندڙ ماڻهو بستري جي جيتن ۽ جُونءَ جي انفيڪشن لاءِ وڌيڪ حساس هوندا آهن [80، 81]، اسان توقع ڪئي ته پائيريٿرائن I جي ڪنسنٽريشن وڌيڪ هوندي. اسان جي ڄاڻ موجب، صرف هڪ مطالعي رهائشي ملڪيتن جي اندروني هوا ۾ پائيريٿرائن I جي ڪنسنٽريشن جي رپورٽ ڪئي آهي، ۽ ڪنهن به سماجي هائوسنگ ۾ پائيريٿرائن I جي رپورٽ نه ڪئي آهي. اسان جيڪو ڪنسنٽريشن ڏٺو آهي اهو ادب ۾ رپورٽ ڪيل کان وڌيڪ هو [90].
ايلٿرين جي ڪنسنٽريشن پڻ نسبتاً وڌيڪ هئي، جنهن ۾ ٻيو سڀ کان وڌيڪ ڪنسنٽريشن پارٽيڪيوليٽ فيز ۾ 16,000 pg/m3 هو، ان کان پوءِ پرميٿرين (وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 14,000 pg/m3) هو. ايلٿرين ۽ پرميٿرين رهائشي تعمير ۾ وڏي پيماني تي استعمال ٿيندا آهن. پائريٿرين I وانگر، پرميٿرين ڪينيڊا ۾ سر جي جُونءَ جي علاج لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي. [89] L-cyhalothrin جي سڀ کان وڌيڪ ڪنسنٽريشن 6,000 pg/m3 هئي. جيتوڻيڪ L-cyhalothrin ڪينيڊا ۾ گهر جي استعمال لاءِ رجسٽرڊ نه آهي، اهو ڪاٺ کي ڪارپينٽر ماڪوڙن کان بچائڻ لاءِ تجارتي استعمال لاءِ منظور ٿيل آهي. [55، 91]
هوا ۾ وڌ ۾ وڌ ڪل \({\sum }_{8}{PYRs}\) ڪنسنٽريشن 740,000 pg/m3 هو (Koa EPISuite ويليو جي بنياد تي 110,000–270,000). هتي Allethrin ۽ permethrin ڪنسنٽريشن (وڌ ۾ وڌ 406,000 pg/m3 ۽ 14,500 pg/m3، ترتيب وار) گهٽ-SES اندروني هوائي مطالعي ۾ رپورٽ ڪيل کان وڌيڪ هئا [26، 77، 78]. تاهم، وائيٽ ۽ ٻين نيويارڪ شهر ۾ گهٽ-SES گهرن جي اندروني هوا ۾ اسان جي نتيجن (12 ڀيرا وڌيڪ) [76] کان وڌيڪ پرميٿرين جي سطح جي رپورٽ ڪئي. اسان جي ماپ ڪيل پرميٿرين ڪنسنٽريشن گهٽ آخر کان وڌ ۾ وڌ 5300 pg/m3 تائين هئي.
جيتوڻيڪ ڪينيڊا ۾ گھر ۾ استعمال لاءِ STR بايو سائڊس رجسٽرڊ نه آهن، اهي ڪجهه تعميراتي مواد جهڙوڪ مولڊ-مزاحمتي سائڊنگ ۾ استعمال ٿي سگهن ٿا [75، 93]. اسان نسبتاً گهٽ ذراتي مرحلي جي ڪنسنٽريشن کي ماپيو جنهن ۾ وڌ ۾ وڌ \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 ۽ ڪل هوا \({\sum }_{3}{STRs}\) ڪنسنٽريشن 1300 pg/m3 تائين هئي. اندروني هوا ۾ STR ڪنسنٽريشن اڳ ۾ ماپي نه وئي آهي.
اميڊيڪلوپريڊ هڪ نيونيڪوٽينوئڊ جراثيم ڪش آهي جيڪو ڪينيڊا ۾ گهريلو جانورن جي جيتن جي ڪنٽرول لاءِ رجسٽرڊ ڪيو ويو آهي. [55] ذرات جي مرحلي ۾ اميڊيڪلوپريڊ جي وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 930 pg/m3 هئي، ۽ عام هوا ۾ وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 34,000 pg/m3 هئي.
ڦڦڙ مار دوا پروپيڪونازول ڪئناڊا ۾ عمارت جي مواد ۾ ڪاٺ جي بچاءُ جي طور تي استعمال لاءِ رجسٽر ٿيل آهي. [55] پارٽيڪيوليٽ فيز ۾ اسان جي ماپ ڪيل وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 1100 pg/m3 هئي، ۽ عام هوا ۾ وڌ ۾ وڌ ڪنسنٽريشن 2200 pg/m3 جو اندازو لڳايو ويو.
پينڊيميٿالين هڪ ڊائنائٽروانيلين جراثيم ڪش آهي جنهن جي وڌ ۾ وڌ پارٽيڪيوليٽ فيز ڪنسنٽريشن 4400 pg/m3 ۽ وڌ ۾ وڌ ڪل هوا ڪنسنٽريشن 9100 pg/m3 آهي. پينڊيميٿالين ڪينيڊا ۾ رهائشي استعمال لاءِ رجسٽرڊ نه آهي، پر نمائش جو هڪ ذريعو تمباکو جو استعمال ٿي سگهي ٿو، جيئن هيٺ بحث ڪيو ويو آهي.
ڪيتريون ئي جراثيم ڪش دوائون هڪ ٻئي سان لاڳاپيل هيون (ٽيبل S10). جيئن توقع ڪئي وئي هئي، p,p′-DDT ۽ p,p′-DDE ۾ اهم لاڳاپا هئا ڇاڪاڻ ته p,p′-DDE p,p′-DDT جو ميٽابولائٽ آهي. ساڳئي طرح، اينڊوسلفان I ۽ اينڊوسلفان II ۾ پڻ هڪ اهم لاڳاپا هئا ڇاڪاڻ ته اهي ٻه ڊائيسٽريوآئزومر آهن جيڪي ٽيڪنيڪل اينڊوسلفان ۾ گڏ ٿين ٿا. ٻن ڊائيسٽريوآئزومر (اينڊوسلفان I: اينڊوسلفان II) جو تناسب ٽيڪنيڪل مرکب جي لحاظ کان 2:1 کان 7:3 تائين مختلف آهي [94]. اسان جي مطالعي ۾، تناسب 1:1 کان 2:1 تائين هو.
اسان اڳتي هلي اهڙين گڏيل واقعن جي ڳولا ڪئي جيڪي شايد هڪ ئي جراثيم ڪش پيداوار ۾ جراثيم ڪش دوائن جي گڏيل استعمال ۽ ڪيترن ئي جراثيم ڪش دوائن جي استعمال جي نشاندهي ڪن (شڪل S4 ۾ بريڪ پوائنٽ پلاٽ ڏسو). مثال طور، گڏيل واقعا ٿي سگهن ٿا ڇاڪاڻ ته فعال اجزا ٻين جراثيم ڪش دوائن سان گڏ عمل جي مختلف طريقن سان گڏ ٿي سگهن ٿا، جهڙوڪ پائريپروڪسيفن ۽ ٽيٽراميٿرين جو مرکب. هتي، اسان انهن جراثيم ڪش دوائن (شڪل S4 ۽ ٽيبل S10) جي هڪ باهمي تعلق (p < 0.01) ۽ گڏيل واقعا (6 يونٽ) جو مشاهدو ڪيو، جيڪو انهن جي گڏيل فارموليشن [75] سان مطابقت رکي ٿو. اهم لاڳاپا (p < 0.01) ۽ گڏيل واقعا OCPs جهڙوڪ p,p′-DDT سان لينڊين (5 يونٽ) ۽ هيپٽيڪلور (6 يونٽ) جي وچ ۾ ڏٺا ويا، اهو مشورو ڏئي ٿو ته اهي پابنديون متعارف ڪرائڻ کان اڳ وقت جي عرصي دوران استعمال ڪيا ويا يا گڏجي لاڳو ڪيا ويا. OFPs جي ڪا به گڏيل موجودگي نه ڏٺي وئي، سواءِ ڊائيزنون ۽ مالاٿيون جي، جيڪي 2 يونٽن ۾ ڳوليا ويا.
پائريپروڪسيفن، اميڊيڪلوپريڊ ۽ پرميٿرين جي وچ ۾ ڏٺو ويو اعليٰ گڏيل شرح (8 يونٽ) ڪتن تي ٽِڪس، جُون ۽ پسو جي ڪنٽرول لاءِ حشرات مار شين ۾ انهن ٽنهي فعال جراثيم ڪش دوائن جي استعمال سان وضاحت ڪري سگهجي ٿي [95]. ان کان علاوه، اميڊيڪلوپريڊ ۽ ايل-سائيپرميٿرين (4 يونٽ)، پروپارگلٽرين (4 يونٽ) ۽ پائريٿرين I (9 يونٽ) جي گڏيل شرح پڻ ڏٺي وئي. اسان جي ڄاڻ موجب، ڪينيڊا ۾ اميڊيڪلوپريڊ جي ايل-سائيپرميٿرين، پروپارگلٽرين ۽ پائريٿرين I سان گڏ ٿيڻ جي ڪا به شايع ٿيل رپورٽ ناهي. جڏهن ته، ٻين ملڪن ۾ رجسٽرڊ جراثيم ڪش دوائن ۾ ايل-سائيپرميٿرين ۽ پروپارگلٽرين سان اميڊيڪلوپريڊ جا مرکب شامل آهن [96، 97]. ان کان علاوه، اسان ڪنهن به پراڊڪٽ کان واقف نه آهيون جنهن ۾ پائريٿرين I ۽ اميڊيڪلوپريڊ جو مرکب هجي. ٻنهي حشرات مار دوائن جو استعمال شايد مشاهدو ڪيل گڏيل واقعن جي وضاحت ڪري سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته ٻئي بستري جي جيتن کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا ويندا آهن، جيڪي سماجي رهائش ۾ عام آهن [86، 98]. اسان ڏٺو ته پرميٿرين ۽ پائريٿرين I (16 يونٽ) خاص طور تي لاڳاپيل هئا (p < 0.01) ۽ انهن ۾ سڀ کان وڌيڪ گڏيل واقعا هئا، جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته اهي گڏجي استعمال ڪيا ويا هئا؛ اهو پائريٿرين I ۽ الٿرين (7 يونٽ، پي < 0.05) لاءِ پڻ سچ هو، جڏهن ته پرميٿرين ۽ الٿرين جو گهٽ تعلق هو (5 يونٽ، پي < 0.05) [75]. پينڊيميٿالين، پرميٿرين ۽ ٿيوفينيٽ-ميٿائل، جيڪي تمباکو جي فصلن تي استعمال ڪيا ويندا آهن، انهن پڻ نو يونٽن تي لاڳاپو ۽ گڏيل واقعا ڏيکاريا. اضافي لاڳاپو ۽ گڏيل واقعا جراثيم ڪش دوائن جي وچ ۾ ڏٺا ويا جن لاءِ گڏيل فارموليشن جي رپورٽ نه ڪئي وئي آهي، جهڙوڪ پرميٿرين STRs سان (يعني، ازوڪسسٽروبن، فلوڪسسٽروبن، ۽ ٽرائيفلوڪسسٽروبن).
تمباکو جي پوک ۽ پروسيسنگ گهڻو ڪري جراثيم ڪش دوائن تي ڀاڙي ٿي. فصل جي ڪٽائي، علاج ۽ آخري پيداوار جي پيداوار دوران تمباکو ۾ جراثيم ڪش جي سطح گهٽجي ويندي آهي. تنهن هوندي به، تمباکو جي پنن ۾ اڃا تائين جراثيم ڪش جا باقيات رهن ٿا. [99] اضافي طور تي، فصل جي ڪٽائي کان پوءِ تمباکو جي پنن کي جراثيم ڪش دوائن سان علاج ڪري سگهجي ٿو. [100] نتيجي طور، تمباکو جي پنن ۽ دونھين ٻنهي ۾ جراثيم ڪش دريافت ڪيا ويا آهن.
اونٽاريو ۾، 12 وڏين سماجي هائوسنگ عمارتن مان اڌ کان وڌيڪ ۾ سگريٽ نوشي کان پاڪ پاليسي ناهي، جنهن جي ڪري رهواسي ٻئي هٿ جي دونھين جي سامهون اچڻ جو خطرو آهي. [101] اسان جي مطالعي ۾ MURB سماجي هائوسنگ عمارتن ۾ سگريٽ نوشي کان پاڪ پاليسي نه هئي. اسان رهاڪن کي انهن جي سگريٽ نوشي جي عادتن بابت معلومات حاصل ڪرڻ لاءِ سروي ڪيو ۽ سگريٽ نوشي جي نشانين کي ڳولڻ لاءِ گهر جي دورن دوران يونٽ چيڪ ڪيا. [59، 64] سياري 2017 ۾، 30 سيڪڙو رهواسي (46 مان 14) سگريٽ نوشي ڪندا هئا.
پوسٽ جو وقت: فيبروري-06-2025