يورپي عدالت انصاف فيصلو ڏنو آهي ته يورپي ڪميشن غير قانوني طور تي انتهائي زهريلي جيت مار دوا سائپرميٿرين جي استعمال کي ٻيهر منظور ڪيو.

اڄ، يورپي عدالت انصاف فيصلو ڏنو ته يورپي ڪميشن جي ٻيهر منظوريسائپرميٿرين2021 ۾ غير قانوني هو. فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته ٻيهر منظوري جي دستاويزن ۾ اهم خاميون هيون، حشرات جي خطري کي گهٽائڻ جا قدم جن تي اهو ٻڌل هو، انهن ۾ سائنسي جواز ۽ عملي ممڪنيت جي کوٽ هئي، ۽ گهٽ ۾ گهٽ هڪ پراڊڪٽ جنهن ۾ سائپرميٿرين شامل آهي، جي ڊگهي مدت جي زهريت جو جائزو نه ورتو ويو هو. عدالت تصديق ڪئي ته يورپي ڪميشن جا فيصلا سائنسي ثبوتن تي ٻڌل ۽ ڪافي حد تائين جائز هجڻ گهرجن.
هي پهريون ڀيرو آهي جو ڪنهن سول سوسائٽي تنظيم يورپي يونين جي جيت مار دوائن جي منظوري تي يورپي ڪورٽ آف جسٽس (ECJ) ۾ ڪيس داخل ڪيو آهي. اهو آرهس ريگيوليشن ۾ 2021 جي ترميمن جي ڪري ممڪن ٿيو، جنهن اين جي اوز کي يورپي يونين جي سطح تي جيت مار دوائن جي منظوري کي چئلينج ڪرڻ لاءِ عدالتي رستو فراهم ڪيو. 2024 ۾، يورپي يونين جي جنرل ڪورٽ سائپرميٿرين [1] جي ٻيهر منظوري کي چئلينج ڪندڙ ڪيس کي رد ڪري ڇڏيو، ۽ پين يورپ بعد ۾ اي سي جي ۾ اپيل ڪئي. [2][3] جون 2025 ۾، اي سي جي جي پراسيڪيوٽر جنرل هڪ راءِ جاري ڪئي [4] جيڪا پين يورپ جي اڪثر دليلن جي حمايت ڪندي هئي. اڄ جي فيصلي ۾، عدالت يورپي ڪميشن پاران ڪيترن ئي غير قانوني، پر افسوسناڪ ۽ بار بار ٿيندڙ طريقن کي برقرار رکيو.
"يورپي ڪورٽ آف جسٽس ٻيهر ورجايو آهي ته جراثيم ڪش دوائن تي فيصلا سائنسي ثبوتن تي ٻڌل هجڻ گهرجن ۽ انهن جا ڪافي سبب هجڻ گهرجن، پوئين فيصلن جي مطابق؛ جڏهن ته، هي ڪيس انهن گهرجن کي پورو نٿو ڪري،" پين يورپ جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر مارٽن ڊيمينيئر چيو. "يورپي يونين جي قانون سازي غير ضروري ناهي: اهو افسوسناڪ آهي ته يورپي ڪميشن ڪڏهن ڪڏهن انهن شين کي ٻيهر تصديق ڪري ٿو جيڪي ميمبر رياستن جي دٻاءُ هيٺ حفاظتي معيارن تي پورا نه لهن ٿا (جيئن سائپرميٿرين جي صورت ۾)، ۽ اهو اڪثر ٿئي ٿو."
فيصلي ۾ زور ڏنو ويو آهي ته يورپي ڪميشن يورپي فوڊ سيفٽي اٿارٽي (EFSA) جي سائنسي نتيجن کي مضبوط، ثبوتن تي ٻڌل جواز کانسواءِ نظرانداز نٿو ڪري سگهي.
"يورپي فوڊ سيفٽي اٿارٽي (EFSA) واضح طور تي چيو آهي ته حقيقي دنيا جي حالتن ۾ سائپرميٿرين جو محفوظ استعمال طئي نٿو ڪري سگهجي. جڏهن ته، يورپي ڪميشن غير ثابت ٿيل خطري جي گھٽتائي جي قدمن کي فروغ ڏيڻ سان ان جي مخالفت ڪري ٿو، جهڙوڪ اسپري ڊرفٽ ۾ غير حقيقي 99٪ گهٽتائي، ۽ دعويٰ ڪري ٿو ته اهي قدم مادو کي استعمال ڪرڻ لاءِ محفوظ بڻائيندا. بدقسمتي سان، هي هڪ الڳ ڪيس ناهي، پر هڪ وسيع عمل آهي،" پين يورپ جي پاليسي آفيسر، سلومي ريونيل شامل ڪيو.
پروفيسر اينٽوئن بايوڪس، يورپي پلانٽ پروٽيڪشن الائنس (PAN يورپ) جي قانوني صلاحڪار، چيو: "هي فيصلو يورپي يونين جي جنرل ڪورٽ جي مايوس ڪندڙ فيصلي کان پوءِ هڪ واڌارو طور آيو آهي. مان ان کي اميد جي هڪ ڪرين جي طور تي به ڏسان ٿو هڪ اهڙي وقت ۾ جڏهن ماحولياتي قانون سازي ۾ خاص طور تي خرابي آئي آهي. عدالت ۽ ايڊووڪيٽ جنرل متفق ٿيا ته، ٻين شين سان گڏ، هيٺين نقطن تي غور ڪيو وڃي: (1) يورپي ڪميشن کي هڪ تفصيلي وضاحت فراهم ڪرڻ گهرجي ته ان هڪ فعال مادو جي رجسٽريشن جي تجديد کي ڇو منظور ڪيو جڏهن ته يورپي فوڊ سيفٽي اٿارٽي (EFSA) 'تشويش جي نازڪ علائقن' جي نشاندهي ڪئي آهي. مثال طور، يورپي ڪميشن هڪ فعال مادو کي ٻيهر منظور نٿو ڪري سگهي ان بنياد تي ته جهنگلي جيوت (مکيءَ، ڏيڏر، وغيره) تي ان جي نقصانڪار اثرات کي انهن قدمن سان 'گهٽائي' سگهجي ٿو جيڪي ممڪن ثابت نه ٿيا آهن؛ (2) ٻوٽن جي تحفظ جي شين جي مختلف حصن جي ڊگهي مدت جي زهريت (بشمول، پر محدود نه، فعال مادو) جو مڪمل طور تي مطالعو ڪيو وڃي، جنهن ۾ انهن جا 'مخلوط اثرات' شامل آهن. اهي ٻئي نقطا واضح آهن، پر سائپرميٿرين جي رجسٽريشن کي وڌائڻ وقت ياد ڪيا ويا.
هن فيصلي يورپي ڪميشن جي پين يورپ جي اندروني جائزي جي درخواست کي رد ڪرڻ جي فيصلي کي رد ڪري ڇڏيو، جنهن ۾ سائپرميٿرين لاءِ يورپي يونين جي اختيار کي وڌائڻ واري ڪميشن جي فيصلي کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي هئي. يورپي ڪميشن کي هاڻي فيصلي تي عمل درآمد ڪرڻ گهرجي ۽ پنهنجي فيصلي تي ٻيهر غور ڪرڻ گهرجي. اهو سائپرميٿرين جي اختيار کي رد ڪرڻ جو سبب بڻجندو.
سائپرميٿرين هڪ مصنوعي پائريٿرائڊ جيت مار دوا آهي جيڪا مکين ۽ آبي جاندارن لاءِ انتهائي زهر آهي ۽ انساني اينڊوڪرين سسٽم کي خراب ڪرڻ جو شڪ آهي. واضح خبرداري ليبل ("نازڪ تشويش جا علائقا") ۽ نامڪمل دستاويزن جي باوجود، يورپي ڪميشن ۽ ميمبر رياستن 2021 ۾ ان جي استعمال کي ٻيهر منظور ڪيو. پين يورپ هڪ ڪيس داخل ڪيو، دليل ڏيندي ته يورپي ڪميشن يورپي يونين جي قانون، يورپي فوڊ سيفٽي اٿارٽي (EFSA) جي سائنسي تشخيص، ۽ احتياطي اصول کي نظرانداز ڪيو.
[1] 21 فيبروري 2024 تي، يورپي يونين جي جنرل ڪورٽ ڪيس نمبر T-536/22، PAN يورپ بمقابلہ يورپي ڪميشن ۾ پنهنجو فيصلو ڏنو.
[2] 29 اپريل 2024 تي، پين يورپ 21 فيبروري 2024 تي ڏنل ڪيس T-536/22 ۾ يورپي يونين جي جنرل ڪورٽ (چوٿين چيمبر) جي فيصلي خلاف اپيل ڪئي.
[3] پين-يورپي يونين يورپي يونين جي جنرل ڪورٽ جي فيصلي خلاف اپيل ڪئي آهي، جنهن ۾ يورپي يونين پاران اينڊوڪرين ڊسپرٽر سائپرميٿرين جي ٻيهر منظوري بابت فيصلو ڪيو ويو آهي.
© پيسٽسائيڊ ايڪشن نيٽ ورڪ يورپ (پين يورپ)، پتو: رو ڊي لا پيسيفڪيشن 67، 1000 برسلز، بيلجيم، ٽيليفون: +32 2 318 62 55
پيسٽسائيڊ ايڪشن نيٽ ورڪ (PAN يورپ) يورپي يونين، يورپي ڪميشن، ڊائريڪٽوريٽ جنرل فار انوائرمينٽ، ۽ LIFE پروگرام پاران مهيا ڪيل فنڊنگ جو شڪرگذاري سان اعتراف ڪري ٿو. ليکڪ صرف هن اشاعت جا ذميوار آهن، ۽ فنڊنگ تنظيمون ان ۾ موجود معلومات جي ڪنهن به استعمال لاءِ ڪا به ذميواري قبول نه ڪنديون آهن.